무면허 음주운전 처벌 재판에 대비하기 위해서는

무면허 음주운전 처벌 재판에 대비하기 위해서는

인구 대비 차량을 보유하고 있는 사람의 수가 많은 대한민국은 최근 한가구가 크게 증가한 영향으로 등록 대수가 더 많아 진 상황이라고 말했습니다.

그만큼 대한민국 안의 교통 사고의 위험 수준은 높은 달렸고 사고를 줄이기 위해서 안전 운행은 필수라고 말했습니다.

각별히 주의를 치르더라도 발생할 수 있는 것이 사고임에도 불구하고 자발적으로 위험천만한 행위를 하고 피해를 낳고 전과자 신분에 되는 사례가 꾸준히 있었습니다.

특히 무면허 음주 운전은 교통 범죄 중에서도 죄질이 매우 높은 축지만 사건 발생 수는 제각각인데 문제가 되고 있다고 하였습니다.

이전부터 음주 운전자 면허 아직 소지자에 관한 문제는 항상 큰 사회적 문제였다고 말했습니다.

술 취한 상태는 마치 잠에서 덜 깬 비몽사몽 간처럼 몸이 비틀거리고, 적은 양으로도 판단 능력과 운동 능력을 떨어뜨리기 위해서 위험할 수밖에 없다고 말했습니다.

한잔은 괜찮다는 생각이 위험한 이유는

현행의 혈중 알코올 농도의 기준이 1잔에 해당될 가능성이 있기 때문이래요. 도로 교통 법은 음주 상태에서 운행을 하는 것을 금지하고 있으며, 만약 그것에 의해서 사고까지 일으킬 피해자를 상해 또는 사망 상태에 빠뜨린 경우에는 특정 범죄 가중 처벌 등에 관한 법률상 위험 운전 치사상 혐의를 적용하도록 규정했습니다.

어떤 술이든에 의해서 알코올 농도가 달라질 있는 사람마다 같은 술을 같이 마셔도 농도가 달라질 수는 있지만 현행 기준인 0.03%의 경우, 튼튼한 남자라도 1잔에 나오게 되므로 양이라도 운전해서는 안 된다고 했습니다.

이 기준을 충족하고 있는 경우에도 1년의 범위 내의 징역 또는 5백만원 이하의 벌금형, 100일 면허 정지 처분 대상자가 된다고 말했습니다.

0.08%이상부터는 면허 취소 기준에 해당했습니다.

형사적으로는 1년부터 2년 이하의 징역, 5백 만원에서 1천만원 이하의 벌금형이 선고될 가능성이 있다고 했습니다.

만약 0.2%이상인 경우에는 면허 취소와 함께 징역 최대 5년, 벌금 최대 2천만원 범위 내에서 책임을 지게 될 것이라고 하던데요.

단순히 취기 상태인 경우에도

크게 불리하게 될 수 있으나, 초범이 아닌 경우나, 무면허 음주 운전으로 처벌될 경우다고 말하고 있었습니다.

운전 자격이 없다는 것은 단지 발행되지 않은 경우는 물론 효력을 잃은 상태도 해당했습니다.

그래서 자격증을 보유하고 있었지만, 교통 범죄로 행정 처분을 받고 다시 취득되지 않은 상황 때도 무면허 음주 운전 처벌 대상자가 된다고 하였다.

실무적으로 다수의 경우가 과거의 음주 상태에서 차를 운전하다 적발된 박탈되거나 정지 상태임에도 불구하고 불편하다는 이유로 운전하다가 적발되는 것이 많았습니다.

만일 날개 집행 유예를 받고 아직 기간이 경과되지 않은 상황이라면, 배 이상의 형량이 줄 가능성도 있다고 했습니다.

도로 교통 법 위반 등 교통 사범에 대해서는 계속 강력하게 되고 있어 피해가 있을 때 규모가 커서 초범이라도 예외 없는 실형 선고가 내려질 가능성이 있다고 하던데요.이전의 전력이 있는지 없는지, 혈중 알코올 농도 수치 등이 큰 영향을 미친다고 말했습니다.

그래서 무면허 음주 운전 재판을 앞두고 있다면 처벌을 줄이기 위해서도 빠른 법률 대리인의 도움을 받는 것이 좋고 가장 좋은 시기는 경찰 조사 단계임을 기억한다고 말했습니다.

교통 사건은 대다수가 전 부인이 어려울 경우이지만 실제로 저지른 범행이 있는데도 계속 부인하는 태도는 죄질이 가중되는 결과가 될 수 있다고 했습니다.

따라서 무혐의 다툼이 어렵다면

혐의를 인정하면서 반성의 자세로 수사에 협력하여 재발을 할 확률이 낮다는 모습을 보이고 선처 가능성을 높이도록 했어요. 평소 운전을 업으로 하거나 대중 교통 이용이 불편한 분은 귀찮다는 이유로 집행 유예 기간 중에도 재취득을 하지 않고 별거 없이 운행을 하는 경우가 많다고 했습니다.

그런데 집행 유예 기간은 형사 처분을 완전히 면한 것이 아니라 일정 기간 참회하고 반성하는 모습을 지켜보겠다는 뜻이라고 말했습니다.

그럼에도 불구하고 차를 운전하다 적발된 것이라면, 매우 무거운 상황이어서 경찰의 조사 때부터 법률 조력을 적극 활용하고 더 불리 하지 않도록 양형 자료 등 충분한 대비를 해야 합니다.

관련 사례를 보면서 어떻게 대응할지에 대해서 알아보겠다고 말했습니다.

퇴직자를 위한 회식이 열리며 술을 마시게 된 Y씨는 오래 전 술 취한 상태에서 운전한 전력이 1회로, 운전 자격이 취소된 상황이라고 말했습니다.

평소에 차를 운전하지 않기 위해서

주의했는데, 취해서 잘못된 판단을 했는데. Y씨는 집이 멀지 않은 거리에 있어서 단속이 없다고 판단되었다고 말했습니다.

그렇게 집 근처에 도달할 때까지 얼마 남지 않은 상황에서 Y씨는 의외의 단속 현장에 직면했습니다.

경찰에 측정 요구에 어쩔 수 없이 호흡 측정을 해야 하고, 그 결과 0.12%의 혈중 알코올 농도로 수사를 받게 됐다고 말했습니다.

Y씨는 조사에 임하지 않으면 되지 않아 매우 불리한 상황이고 어떻게 대응해야 하는지 어두워서 법률 조력을 활용하였습니다.

대리인은 Y씨가 무면허 음주 운전 재판에 회부되어 처벌을 받는 경우 가족의 생계를 책임 지는 인물이 없다는 점을 호소했습니다.

물론 이전에 마찬가지로 물의를 빚은 바 있지만, 운행 구간이 길지 않은 사고는 일어나지 않았다는 점을 양형 자료로 제출하는 재판에서 집행 유예로 종결했습니다.

빠른 교통 수단은 언제든지 큰 피해를 초래할 위험성이 있으므로 안전을 위해서는 술을 마시고 운전하는 것을 절대 막아야 하지 않았습니다.

만약 위기적 상황에 직면하고 재판을 불가피한 상황이라면, 대략적인 판단 아래 대처하기보다는 법률 상담을 통해서 처음부터 확실한 대응 전략을 세우고 대응해서 가도록 했어요.

주의를 드렸는데 취해버려서 잘못된 판단을 했는데요. Y씨는 집이 멀지 않은 거리에 있기 때문에 단속이 없다고 판단해 버린 것이라고 말했습니다.

그렇게 집 근처에 도달하기까지 얼마 남지 않은 상황에서 Y씨는 의외의 단속 현장에 직면했습니다.

경찰에 측정 요구에 어쩔 수 없이 호흡 측정을 해야 했고, 그 결과 0.12%의 혈중 알코올 농도로 수사를 받게 됐다고 말했습니다.

Y씨는 조사에 임해야 했기 때문에 매우 불리한 상황이었고, 어떻게 대응해야 할지 어두워서 법률 조력을 활용했습니다.

대리인은 Y씨가 무면허 음주운전 재판에 넘겨져 처벌을 받을 경우 가족의 생계를 책임질 인물이 없다는 점을 호소했습니다.

물론 이전에 같은 일로 물의를 빚은 적이 있지만 운행 구간이 길지 않고 사고는 나지 않았다는 점을 양형 자료로 제출해 재판에서 집행유예로 종결했습니다.

속도가 빠른 교통수단은 언제든지 큰 피해를 초래할 위험이 있기 때문에 안전을 위해서는 술을 마시고 운전하는 것을 절대 막아야 했습니다.

만약 위기상황에 직면하여 재판을 피할 수 없는 상황이라면 대략적인 판단 하에 대처하기보다는 법률상담을 통해 처음부터 확실한 대응전략을 세우고 대응해 나가라고 하였습니다.

주의를 드렸는데 취해버려서 잘못된 판단을 했는데요. Y씨는 집이 멀지 않은 거리에 있기 때문에 단속이 없다고 판단해 버린 것이라고 말했습니다.

그렇게 집 근처에 도달하기까지 얼마 남지 않은 상황에서 Y씨는 의외의 단속 현장에 직면했습니다.

경찰에 측정 요구에 어쩔 수 없이 호흡 측정을 해야 했고, 그 결과 0.12%의 혈중 알코올 농도로 수사를 받게 됐다고 말했습니다.

Y씨는 조사에 임해야 했기 때문에 매우 불리한 상황이었고, 어떻게 대응해야 할지 어두워서 법률 조력을 활용했습니다.

대리인은 Y씨가 무면허 음주운전 재판에 넘겨져 처벌을 받을 경우 가족의 생계를 책임질 인물이 없다는 점을 호소했습니다.

물론 이전에 같은 일로 물의를 빚은 적이 있지만 운행 구간이 길지 않고 사고는 나지 않았다는 점을 양형 자료로 제출해 재판에서 집행유예로 종결했습니다.

속도가 빠른 교통수단은 언제든지 큰 피해를 초래할 위험이 있기 때문에 안전을 위해서는 술을 마시고 운전하는 것을 절대 막아야 했습니다.

만약 위기상황에 직면하여 재판을 피할 수 없는 상황이라면 대략적인 판단 하에 대처하기보다는 법률상담을 통해 처음부터 확실한 대응전략을 세우고 대응해 나가라고 하였습니다.

주의를 드렸는데 취해버려서 잘못된 판단을 했는데요. Y씨는 집이 멀지 않은 거리에 있기 때문에 단속이 없다고 판단해 버린 것이라고 말했습니다.

그렇게 집 근처에 도달하기까지 얼마 남지 않은 상황에서 Y씨는 의외의 단속 현장에 직면했습니다.

경찰에 측정 요구에 어쩔 수 없이 호흡 측정을 해야 했고, 그 결과 0.12%의 혈중 알코올 농도로 수사를 받게 됐다고 말했습니다.

Y씨는 조사에 임해야 했기 때문에 매우 불리한 상황이었고, 어떻게 대응해야 할지 어두워서 법률 조력을 활용했습니다.

대리인은 Y씨가 무면허 음주운전 재판에 넘겨져 처벌을 받을 경우 가족의 생계를 책임질 인물이 없다는 점을 호소했습니다.

물론 이전에 같은 일로 물의를 빚은 적이 있지만 운행 구간이 길지 않고 사고는 나지 않았다는 점을 양형 자료로 제출해 재판에서 집행유예로 종결했습니다.

속도가 빠른 교통수단은 언제든지 큰 피해를 초래할 위험이 있기 때문에 안전을 위해서는 술을 마시고 운전하는 것을 절대 막아야 했습니다.

만약 위기상황에 직면하여 재판을 피할 수 없는 상황이라면 대략적인 판단 하에 대처하기보다는 법률상담을 통해 처음부터 확실한 대응전략을 세우고 대응해 나가라고 하였습니다.

주의를 드렸는데 취해버려서 잘못된 판단을 했는데요. Y씨는 집이 멀지 않은 거리에 있기 때문에 단속이 없다고 판단해 버린 것이라고 말했습니다.

그렇게 집 근처에 도달하기까지 얼마 남지 않은 상황에서 Y씨는 의외의 단속 현장에 직면했습니다.

경찰에 측정 요구에 어쩔 수 없이 호흡 측정을 해야 했고, 그 결과 0.12%의 혈중 알코올 농도로 수사를 받게 됐다고 말했습니다.

Y씨는 조사에 임해야 했기 때문에 매우 불리한 상황이었고, 어떻게 대응해야 할지 어두워서 법률 조력을 활용했습니다.

대리인은 Y씨가 무면허 음주운전 재판에 넘겨져 처벌을 받을 경우 가족의 생계를 책임질 인물이 없다는 점을 호소했습니다.

물론 이전에 같은 일로 물의를 빚은 적이 있지만 운행 구간이 길지 않고 사고는 나지 않았다는 점을 양형 자료로 제출해 재판에서 집행유예로 종결했습니다.

속도가 빠른 교통수단은 언제든지 큰 피해를 초래할 위험이 있기 때문에 안전을 위해서는 술을 마시고 운전하는 것을 절대 막아야 했습니다.

만약 위기상황에 직면하여 재판을 피할 수 없는 상황이라면 대략적인 판단 하에 대처하기보다는 법률상담을 통해 처음부터 확실한 대응전략을 세우고 대응해 나가라고 하였습니다.

주의를 드렸는데 취해버려서 잘못된 판단을 했는데요. Y씨는 집이 멀지 않은 거리에 있기 때문에 단속이 없다고 판단해 버린 것이라고 말했습니다.

그렇게 집 근처에 도달하기까지 얼마 남지 않은 상황에서 Y씨는 의외의 단속 현장에 직면했습니다.

경찰에 측정 요구에 어쩔 수 없이 호흡 측정을 해야 했고, 그 결과 0.12%의 혈중 알코올 농도로 수사를 받게 됐다고 말했습니다.

Y씨는 조사에 임해야 했기 때문에 매우 불리한 상황이었고, 어떻게 대응해야 할지 어두워서 법률 조력을 활용했습니다.

대리인은 Y씨가 무면허 음주운전 재판에 넘겨져 처벌을 받을 경우 가족의 생계를 책임질 인물이 없다는 점을 호소했습니다.

물론 이전에 같은 일로 물의를 빚은 적이 있지만 운행 구간이 길지 않고 사고는 나지 않았다는 점을 양형 자료로 제출해 재판에서 집행유예로 종결했습니다.

속도가 빠른 교통수단은 언제든지 큰 피해를 초래할 위험이 있기 때문에 안전을 위해서는 술을 마시고 운전하는 것을 절대 막아야 했습니다.

만약 위기상황에 직면하여 재판을 피할 수 없는 상황이라면 대략적인 판단 하에 대처하기보다는 법률상담을 통해 처음부터 확실한 대응전략을 세우고 대응해 나가라고 하였습니다.

주의를 드렸는데 취해버려서 잘못된 판단을 했는데요. Y씨는 집이 멀지 않은 거리에 있기 때문에 단속이 없다고 판단해 버린 것이라고 말했습니다.

그렇게 집 근처에 도달하기까지 얼마 남지 않은 상황에서 Y씨는 의외의 단속 현장에 직면했습니다.

경찰에 측정 요구에 어쩔 수 없이 호흡 측정을 해야 했고, 그 결과 0.12%의 혈중 알코올 농도로 수사를 받게 됐다고 말했습니다.

Y씨는 조사에 임해야 했기 때문에 매우 불리한 상황이었고, 어떻게 대응해야 할지 어두워서 법률 조력을 활용했습니다.

대리인은 Y씨가 무면허 음주운전 재판에 넘겨져 처벌을 받을 경우 가족의 생계를 책임질 인물이 없다는 점을 호소했습니다.

물론 이전에 같은 일로 물의를 빚은 적이 있지만 운행 구간이 길지 않고 사고는 나지 않았다는 점을 양형 자료로 제출해 재판에서 집행유예로 종결했습니다.

속도가 빠른 교통수단은 언제든지 큰 피해를 초래할 위험이 있기 때문에 안전을 위해서는 술을 마시고 운전하는 것을 절대 막아야 했습니다.

만약 위기상황에 직면하여 재판을 피할 수 없는 상황이라면 대략적인 판단 하에 대처하기보다는 법률상담을 통해 처음부터 확실한 대응전략을 세우고 대응해 나가라고 하였습니다.

주의를 드렸는데 취해버려서 잘못된 판단을 했는데요. Y씨는 집이 멀지 않은 거리에 있기 때문에 단속이 없다고 판단해 버린 것이라고 말했습니다.

그렇게 집 근처에 도달하기까지 얼마 남지 않은 상황에서 Y씨는 의외의 단속 현장에 직면했습니다.

경찰에 측정 요구에 어쩔 수 없이 호흡 측정을 해야 했고, 그 결과 0.12%의 혈중 알코올 농도로 수사를 받게 됐다고 말했습니다.

Y씨는 조사에 임해야 했기 때문에 매우 불리한 상황이었고, 어떻게 대응해야 할지 어두워서 법률 조력을 활용했습니다.

대리인은 Y씨가 무면허 음주운전 재판에 넘겨져 처벌을 받을 경우 가족의 생계를 책임질 인물이 없다는 점을 호소했습니다.

물론 이전에 같은 일로 물의를 빚은 적이 있지만 운행 구간이 길지 않고 사고는 나지 않았다는 점을 양형 자료로 제출해 재판에서 집행유예로 종결했습니다.

속도가 빠른 교통수단은 언제든지 큰 피해를 초래할 위험이 있기 때문에 안전을 위해서는 술을 마시고 운전하는 것을 절대 막아야 했습니다.

만약 위기상황에 직면하여 재판을 피할 수 없는 상황이라면 대략적인 판단 하에 대처하기보다는 법률상담을 통해 처음부터 확실한 대응전략을 세우고 대응해 나가라고 하였습니다.

주의를 드렸는데 취해버려서 잘못된 판단을 했는데요. Y씨는 집이 멀지 않은 거리에 있기 때문에 단속이 없다고 판단해 버린 것이라고 말했습니다.

그렇게 집 근처에 도달하기까지 얼마 남지 않은 상황에서 Y씨는 의외의 단속 현장에 직면했습니다.

경찰에 측정 요구에 어쩔 수 없이 호흡 측정을 해야 했고, 그 결과 0.12%의 혈중 알코올 농도로 수사를 받게 됐다고 말했습니다.

Y씨는 조사에 임해야 했기 때문에 매우 불리한 상황이었고, 어떻게 대응해야 할지 어두워서 법률 조력을 활용했습니다.

대리인은 Y씨가 무면허 음주운전 재판에 넘겨져 처벌을 받을 경우 가족의 생계를 책임질 인물이 없다는 점을 호소했습니다.

물론 이전에 같은 일로 물의를 빚은 적이 있지만 운행 구간이 길지 않고 사고는 나지 않았다는 점을 양형 자료로 제출해 재판에서 집행유예로 종결했습니다.

속도가 빠른 교통수단은 언제든지 큰 피해를 초래할 위험이 있기 때문에 안전을 위해서는 술을 마시고 운전하는 것을 절대 막아야 했습니다.

만약 위기상황에 직면하여 재판을 피할 수 없는 상황이라면 대략적인 판단 하에 대처하기보다는 법률상담을 통해 처음부터 확실한 대응전략을 세우고 대응해 나가라고 하였습니다.

주의를 드렸는데 취해버려서 잘못된 판단을 했는데요. Y씨는 집이 멀지 않은 거리에 있기 때문에 단속이 없다고 판단해 버린 것이라고 말했습니다.

그렇게 집 근처에 도달하기까지 얼마 남지 않은 상황에서 Y씨는 의외의 단속 현장에 직면했습니다.

경찰에 측정 요구에 어쩔 수 없이 호흡 측정을 해야 했고, 그 결과 0.12%의 혈중 알코올 농도로 수사를 받게 됐다고 말했습니다.

Y씨는 조사에 임해야 했기 때문에 매우 불리한 상황이었고, 어떻게 대응해야 할지 어두워서 법률 조력을 활용했습니다.

대리인은 Y씨가 무면허 음주운전 재판에 넘겨져 처벌을 받을 경우 가족의 생계를 책임질 인물이 없다는 점을 호소했습니다.

물론 이전에 같은 일로 물의를 빚은 적이 있지만 운행 구간이 길지 않고 사고는 나지 않았다는 점을 양형 자료로 제출해 재판에서 집행유예로 종결했습니다.

속도가 빠른 교통수단은 언제든지 큰 피해를 초래할 위험이 있기 때문에 안전을 위해서는 술을 마시고 운전하는 것을 절대 막아야 했습니다.

만약 위기상황에 직면하여 재판을 피할 수 없는 상황이라면 대략적인 판단 하에 대처하기보다는 법률상담을 통해 처음부터 확실한 대응전략을 세우고 대응해 나가라고 하였습니다.